.έχω μια βαθιά ανησυχία μέσα μου που με λυπεί για κάποια δρώμενα στην
κοινωνία μας, νομίζω πως έχω το δικαίωμα να τα αποτυπώσω λόγω του ότι κι
εγώ έχω καβατζάρει μισό αιώνα της ζωής μου που με καθιστά ώριμο άτομο
και να επιστήσω την "ΠΡΟΣΟΧΗ" στη αδέκαστη δικαιοσύνη αν θέλει να έχει
ύπνο χωρίς ερινύες, αφήνοντας την τελευταία τους πνοή στα εδώλια κάποια
θύματα που υπηρετούν τα κοινά αυτού του τόπου και πως συμβαίνει άραγε
αυτά τα άτομα ,εδώ και κάμποσες δεκαετίες να είναι άτομα αριστερών πεποιθήσεων και όχι άλλων ,για τον λόγο αυτόν θα δανειστώ τα γραφόμενα ενός αρθρογράφου.......
Η αμεροληψία του δικαστή
Του Στέφανου Ματθία*
Aν κάποιος θελήσει να εκφράσει με μια λέξη τη βασική ιδιότητα του δικαστή, αυτή που τον χαρακτηρίζει ως δικαστή, θα πρέπει να πει ότι είναι «τρίτος», υπό την έννοια ότι τίποτε δεν τον συνδέει με τους διαδίκους ή με την υπόθεση επί της οποίας καλείται να κρίνει. Oλες οι άλλες ιδιότητες ενός άξιου δικαστή, όπως η πείρα, η καλή γνώση του δικαίου κ.λπ., αν και αναγκαίες, δεν είναι απαραίτητες. Mπορεί κανείς να δικαιοδοτήσει, και μάλιστα εύστοχα, έστω κι αν δεν είναι καλός νομικός. Δεν μπορεί όμως να δικάσει, αν συμφέροντα, εξαρτήσεις (έστω και μόνο ηθικές ή ιδεολογικές), προκαταλήψεις ή οπισθοβουλίες καθορίζουν τη σκέψη του ή επηρεάζουν την κρίση του. Διότι στην περίπτωση αυτή δεν είναι «τρίτος».
.......αυτό το εργαλείο που λέγετε ελληνικά "φατσοβιβλίο" ξέρω το παρακολουθούν ακόμη και οι δικαστές.................ΠΡΟΣΟΧΗ λοιπόν κ.κ δικαστές ,είστε πράγματι αδέκαστοι?
......για λάβετε υπ΄όψιν σας κι αυτές της αράδες μιάς ταπεινής στιχουργού .
....ευχαριστώ ,όποιον μπήκε στον κόπο και με διάβασε...Αννα Μπουκουβάλα Στιχουργός .
Η αμεροληψία του δικαστή
Του Στέφανου Ματθία*
Aν κάποιος θελήσει να εκφράσει με μια λέξη τη βασική ιδιότητα του δικαστή, αυτή που τον χαρακτηρίζει ως δικαστή, θα πρέπει να πει ότι είναι «τρίτος», υπό την έννοια ότι τίποτε δεν τον συνδέει με τους διαδίκους ή με την υπόθεση επί της οποίας καλείται να κρίνει. Oλες οι άλλες ιδιότητες ενός άξιου δικαστή, όπως η πείρα, η καλή γνώση του δικαίου κ.λπ., αν και αναγκαίες, δεν είναι απαραίτητες. Mπορεί κανείς να δικαιοδοτήσει, και μάλιστα εύστοχα, έστω κι αν δεν είναι καλός νομικός. Δεν μπορεί όμως να δικάσει, αν συμφέροντα, εξαρτήσεις (έστω και μόνο ηθικές ή ιδεολογικές), προκαταλήψεις ή οπισθοβουλίες καθορίζουν τη σκέψη του ή επηρεάζουν την κρίση του. Διότι στην περίπτωση αυτή δεν είναι «τρίτος».
.......αυτό το εργαλείο που λέγετε ελληνικά "φατσοβιβλίο" ξέρω το παρακολουθούν ακόμη και οι δικαστές.................ΠΡΟΣΟΧΗ λοιπόν κ.κ δικαστές ,είστε πράγματι αδέκαστοι?
......για λάβετε υπ΄όψιν σας κι αυτές της αράδες μιάς ταπεινής στιχουργού .
....ευχαριστώ ,όποιον μπήκε στον κόπο και με διάβασε...Αννα Μπουκουβάλα Στιχουργός .
